Satversmes tiesa

Lietas

Satversmes tiesas un Senāta lietas, kurās esmu pārstāvējis klientus. Tikai fakti no spriedumu tekstiem.

Divas lietas, kurās Satversmes tiesa atzina normas par neatbilstošām Satversmei. Abās pārstāvēju pieteikuma iesniedzējus no pieteikuma līdz spriedumam.

Satversmes tiesa, Nr. 2024-21-0103, 10.12.2025

Zemes likumiskās lietošanas maksa un kadastrālā vērtēšana

Neatbilst Satversmei

Kāda bija problēma

Zemes īpašniekiem, uz kuru zemes stāv citiem piederošas ēkas, likums noteica lietošanas maksu un kadastrālās vērtēšanas kārtību, kas īpašniekam varēja atstāt nulli vai mīnusu pēc nodokļa nomaksas.

Ko tiesa nosprieda

Satversmes tiesa atzina par neatbilstošiem Satversmes 105. panta pirmajam un trešajam teikumam un spēkā neesošiem no 2027. gada 1. janvāra: likuma par Civillikuma spēkā stāšanās kārtību 38. panta otrās daļas otro teikumu un 42. panta septīto daļu, Nekustamā īpašuma valsts kadastra likuma pārejas noteikumu 43.1, 43.2 un 43.3 punktu, kā arī Ministru kabineta noteikumu Nr. 103 40. un 42. punktu attiecībā uz zemes likumiskās lietošanas attiecībām. Saeimai līdz 2026. gada 1. jūnijam jānosaka kārtība, kādā zemes īpašnieki saņem atbilstīgu atlīdzinājumu par aizskārumu no 2025. gada 1. janvāra gadījumos, kad lietošanas maksa nesedz nekustamā īpašuma nodokli, ir tam vienāda vai pēc nodokļa samaksas īpašniekam paliek nesamērīgi maz.

Ko tas nozīmē

Zemes īpašniekiem, kuriem lietošanas maksa nesedz nodokli, ir tam vienāda vai pēc nodokļa paliek nesamērīgi maz, pienākas atlīdzinājums par laiku no 2025. gada 1. janvāra. Kārtība Saeimai bija jānosaka līdz 2026. gada 1. jūnijam. Apstrīdētās normas zaudē spēku 2027. gada 1. janvārī.

Runas tiesā

Runa Satversmes tiesā lietā Nr. 2024-21-0103, 2025. gada 11. novembrīNoklikšķinot, video tiks ielādēts no YouTube. YouTube izmanto sīkdatnes un saņem jūsu IP adresi. Skatīties YouTube

Runa Satversmes tiesā lietā Nr. 2024-21-0103, 2025. gada 15. oktobrīNoklikšķinot, video tiks ielādēts no YouTube. YouTube izmanto sīkdatnes un saņem jūsu IP adresi. Skatīties YouTube

Dokumenti

Satversmes tiesa, Nr. 2022-02-01, 02.05.2023

Zemes lietošanas maksa 4 % apmērā

Neatbilst Satversmei

Kāda bija problēma

Likums noteica zemes lietošanas maksu 4 % apmērā no zemes kadastrālās vērtības gadā. Tiesa atzina, ka šāds maksas apmērs vairs nepilda atlīdzības funkciju.

Ko tiesa nosprieda

Satversmes tiesa atzina likuma "Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību" 38. panta otro daļu un 42. panta pirmo daļu par neatbilstošām Satversmes 1. pantam un 105. panta pirmajam un trešajam teikumam un spēkā neesošām no 2024. gada 1. jūlija.

Ko tas nozīmē

Maksas apmērs 4 % gadā zaudēja spēku no 2024. gada 1. jūlija. Likumdevējam bija jānosaka jauns regulējums.

Godīguma labad

Pašas likumiskās lietošanas tiesības (38. panta pirmo daļu) tiesa atzina par atbilstošām Satversmei, un divās daļās tiesvedību izbeidza.

Runas tiesā

Runa Satversmes tiesā lietā Nr. 2022-02-01, 2023. gada 6. aprīlīNoklikšķinot, video tiks ielādēts no YouTube. YouTube izmanto sīkdatnes un saņem jūsu IP adresi. Skatīties YouTube

Runa Satversmes tiesā lietā Nr. 2022-02-01, 2023. gada 4. aprīlīNoklikšķinot, video tiks ielādēts no YouTube. YouTube izmanto sīkdatnes un saņem jūsu IP adresi. Skatīties YouTube

Dokumenti

Iepriekšējo lietu iznākums negarantē rezultātu citā lietā. Rezultāts pie katras lietas ir tāds, kāds tas ir spriedumā.

Senāts, Civillietu departaments

23 SKC, 2020 līdz 2023

Vienas zemes īpašnieces prasību sērija pret dzīvokļu īpašniekiem par zemes nomas maksas parādu, likumiskajiem nokavējuma procentiem, nekustamā īpašuma nodokļa kompensāciju un tiesāšanās izdevumiem (viena lieta sērijā ir par piedziņas vēršanu uz nekustamo īpašumu). Pārstāvēju prasītāju.

28 spriedumi sērijā kopā. Šeit 23 lietas, kurās Senāts atcēla spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā. Pārējās, kurās atcelta tikai prasītājai labvēlīgā daļa, lapā nav rādītas.

Senāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.

Visi spriedumi nodod lietu jaunai izskatīšanai. Neviens nav galīgs spriedums par naudas piedziņu.

Gads

Meklēt pēc numura

Atrasts 23 / 23

SKC-13/2023Senāts, 21.09.2023Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-17/2023Senāts, 29.06.2023Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-82/2022Senāts, 03.11.2022Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-18/2022Senāts, 30.09.2022Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-174/2022Senāts, 21.09.2022Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
Šajā lietā strīds bija par piedziņas vēršanu uz nekustamo īpašumu un darījuma atzīšanu par dāvinājumu, ne par nomas maksu.
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-117/2022Senāts, 14.09.2022Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-51/2022Senāts, 30.08.2022Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-55/2022Senāts, 30.08.2022Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-57/2022Senāts, 30.08.2022Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-37/2022Senāts, 01.07.2022Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-47/2022Senāts, 01.07.2022Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-73/2022Senāts, 29.06.2022Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-29/2022Senāts, 22.06.2022Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-30/2022Senāts, 31.05.2022Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-28/2022Senāts, 30.05.2022Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-43/2022Senāts, 30.05.2022Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-22/2022Senāts, 29.04.2022Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-90/2021Senāts, 10.05.2021Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-146/2020Senāts, 27.04.2021Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-119/2021Senāts, 17.03.2021Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-87/2021Senāts, 14.01.2021Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-112/2021Senāts, 2021Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
Sprieduma datums dokumentā ir pretrunīgs, rādīts tikai gads.
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.
SKC-1254/2020Senāts, 09.12.2020Atcelts daļā, nodots jaunai izskatīšanai
RezultātsSenāts pēc prasītājas kasācijas sūdzības atcēla apgabaltiesas spriedumu prasītājai nelabvēlīgajā daļā (galvenokārt atteikums piedzīt nokavējuma procentus un tiesāšanās izdevumus) un nodeva lietu jaunai izskatīšanai. Daļā lietu vienlaikus apmierināta arī atbildētāja kasācijas sūdzība citā daļā.
Galvenā atziņaAtziņu advokāts vēl raksta.
Anonimizētais nolēmumsPubliska saite nav atrasta.